Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31731 K.2022/26609

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

A- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen kararın temyizinde;

5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... Bakanlığı vekilinin, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekili ile Bölge Adliye Cumhuriyet savcısının temyizinin; katılan ve tanığın anlatımlarının birbiriyle uyuştuğu, bu beyanlara itibar edilmeden ve atılı suçun unsurları itibarıyla oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verilmesine ilişkin olduğu anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, katılan ... Bakanlığı vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,