KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/31848 E., 2022/25341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin, vekalet ücretinin, ağır ceza mahkemelerinde görülen davalar için belirlenen miktara göre verilmesi gerektiğine yönelik olduğu; ancak kararda Kanuna aykırılık görülmediği anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/31848, K. 2022/25341, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama