KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/31864 E., 2022/25689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik, katılanlar vekilinin temyizinin; sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanığın katılanların evinde bulunan kamerayı bildiği için kamera görüş açısına girmediğine, sanığın amcası ve halası olan diğer sanıkları azmettirdiğine yönelik olduğu anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının kaldırılması suretiyle beraat hükmü kurulmasına dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/31864, K. 2022/25689, 20 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama