Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/32001 K.2021/27215

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre, sanık ...’ın eline sopa alarak “in lan aşağı seninle aşağıda görüşeceğiz” diyerek vurmak için katılan ...’ın üzerine doğru yürüdüğü olayda silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunun oluştuğu ve bu suçtan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,

1- Sanık ...’a yükletilen yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının da usul ve Yasaya uygun olduğu,