Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/32043 K.2022/5593

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-CMK'nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,

2-Kabule göre ise;

Sanığın, ...Devlet Hastanesi Acil Polikliniğinde suç tarihinde nöbetçi doktor olarak görev yapan mağdura hakaret ettiğinin kabul edilmesi karşısında; mağdurun, TCK'nın 6/1-c maddesi kapsamında kamusal faaliyet yürüttüğü, eylemin şikayete tabi olmayan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,