KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/32213 E., 2022/8914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin temyizinin katılana karşı işlenen hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkındaki mahkumiyet kararının, Yargıtay... Ceza Dairesi tarafından ... tarih, ... sayılı ilamıyla iddianamedeki eylemle bağlılık kuralı gereğince TCK’nın 43. maddesinin uygulanması, haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının olup olmadığının tartışılmaması, vekalet ücreti yönlerinden bozulduğu, bozma ilamına uyulduğu, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeyerek, "sanığın atılı suçlara yasada öngörülen unsurları ile vücut veren ve suç teşkil eden bir eyleminin bulunduğu sabit olmadığından" biçimindeki dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/32213, K. 2022/8914, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama