Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/3314 K.2021/19582

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında ise tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafilerinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Diğer hükümlerin temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ... hakkında, yalnızca katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle hakaret suçundan kamu davası açılması karşısında; sanığın katılan ...’a yönelik eyleminden bir hüküm kurulmayıp, dosya kapsamında hakaret suçundan mağdur sıfatı bulunmayan ...’a yönelik eylemi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,