Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/33219 K.2024/15425

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında fuhuş suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıkların başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Sanık ...'nün temyiz isteği özetle, kararın usul, yasa ve Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına yöneliktir. 2. Sanık ...'in temyiz isteği özetle, üzerine atılı suçu işlemediğine, gerekleştirmediği bir eylem nedeniyle kendisine ceza verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR