Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/33477 K.2022/13678

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın aşamalarda suça konu yapıyı kendisinin yaptırmadığı, kendisinin burada kiracı olduğu, mülk sahibinin ... isimli kişi olduğuna yönelik savunması, adı geçen ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2014 tarih 2013/62 esas ve 2014/648 sayılı kararıyla dava konusu yapının yan tarafında bulunan yapı için imar kirliliğine neden olma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve ...

İdare Mahkemesinin 03/12/2014 tarih 2013/1655 esas ve 2014/1497 sayılı kararında davacı ...'ın, ilgili yapının 15 yıllık olduğu, anılan tarihten beri zilyetliğinde bulundurduğu ve ecrimisil ödediği şeklinde beyanının bulunduğunun belirtilmesi karşısında; anılan dava dosyalarının aslı veya onaylı suretlerinin getirtilerek incelenmesi, suça konu inşai faaliyetin ne zaman ve kim tarafından yapıldığı araştırılıp, gerektiğinde yaptıran kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması ve dava açılması halinde inceleme konusu dosya ile birleştirilmesi sağlanarak,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve sanık müdafisinin dosyaya sunduğu yapı kayıt belgesinin sanık adına değil mülkiyet sahibi adına düzenlendiğini belirtmesi karşısında; ibraz edilen yapı kayıt belgesinin fotokopi şeklinde olması, ayrıca yapı kayıt belgesi ve yapı tatil tutanağındaki parsel numaralarının farklı olması karşısında; ilgili bakanlıktan sorularak suça konu bina ile ilgili usule uygun yapı kayıt belgesi alınıp alınmadığı, şayet alındıysa kim tarafından başvurulduğu tereddüte yer vermeyecek şekilde saptanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,