Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/34048 K.2022/20877

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... ile sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Sanık ...’in temyizinin, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,

Sanık ... müdafisinin temyizinin ise, sanığın cezalandırılması için dosyada yeterli delil olmadığı, maddi menfaat bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı, Suriyeli göçmenlerin geçici koruma statüsüne sahip olduklarına yönelik olduğu,

Ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla sanık ... ile sanık ... müdafisinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. Maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,