Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/34184 K.2024/8550

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede,

1.Sanık tarafından görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmünde temyiz edildiği ancak tebliğnamede bu hüküm yönünden görüş bulunmadığı,

2.Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kanun yolu gösterilirken, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında;

Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,

Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve temyiz nedenleri ile görüş eksiği bulunan görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne iletilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,