Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/35060 K.2022/10831

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

İlk derece mahkemesince sanık hakkında sair tehdit suçundan TCK'nın 106/1-2.cümlesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği, O Yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nın 106/2a, 43/1, 29, 62 ve 53 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyiz edilebilir niteliğinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:

Sanığın 106/2-1 maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...’nun temyizinin, hakkında fazla ceza tayin edildiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, sanık ...’nun temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,