KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/35173 E., 2024/11221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/2759 E., 2019/2202 K.
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, kasten yaralama
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma, ret
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kasten yaralama suçu yönünden 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilirken, hakaret ve tehdit suçları yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, suçların uzlaşma kapsamında kaldığı ve 7188 sayılı Kanun'un lehine olabilecek hükümlerinden yararlanmak istediğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre aşağıda belirtilen dışında başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Hakaret suçunu oluşturan sözlerin neler olduğu karar yerinde gösterilip, tartışılmadan karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 34 ve 230 uncu maddelerine aykırı davranılması, Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.
IV. KARAR
A. Kasten Yaralama ve Tehdit Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen "...ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis (iki yıl dahil) gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/35173, K. 2024/11221, 26 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama