Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/35305 K.2022/7636

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik;

Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyizinin; sanığa atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine ilişkin hükmün usul ve Yasaya aykırı olduğu, hükmün eksik inceleme sonucunda sanık lehine verildiği ve bu nedenle bozulması talebine yönelik olduğu,

Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/539 e - 2018/89 sayılı kararın kaldırılarak, sanığın atılı tehdit suçundan beraatine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 12/03/2019 tarih ve 2019/28 esas, 2019/428 sayılı karar hukuka uygun bulunmakla, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,