Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/35520 K.2022/10231

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

1-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;

Katılan vekiline 24/04/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı CMK'un 291. maddesinde belirtilen yasal süreden sonra 10/05/2019 günü temyiz eden katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Sanık müdafisinin temyiz istemine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;

Sanık müdafisinin temyizinin; yeterli araştırma ve gerekçeli inceleme yapılmadığı,suç işleme kasıt ve iradesinin bulunmadığı,beraat etmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi 25/03/2019 gün, 2018/2437 E. 2019/757 K. sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,