Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/35578 K.2024/10607

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, mahkûmiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, katılanın beyanın dikkate alınmadığına, bir kısım tanık anlatımlarının yanlı ve çelişkili olduğuna, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik ve hatalı değerlendirme yapıldığına, karşılıklı feragatın bulunduğuna ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın savunması alınmaksızın İlk Derece Mahkemesince kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmü kaldırılarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR