KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/35597 E., 2024/16725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- İnsan ticareti
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafileri, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatapın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul ederek,
7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar gören ve hükmü temyiz ... bulunan mağdurun bilinen son adresi olan "... Mahallesi ...
Caddesi No:12 Kat:2 Seyhan/Adana" adresine aynı Kanun'un 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine anılan Kanun'un 21/2. maddesine göre akabinde 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesine göre yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, kararın temyiz iradesinin belirlenebilmesi bakımından, yöntemine uygun şekilde mağdura tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, iade edilmesi kaydıyla,
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/35597, K. 2024/16725, 11 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama