KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/35862 E., 2022/9451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin resmi evrakla sabit olduğuna, sanık hakkında mahkumiyet kararı verimesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/35862, K. 2022/9451, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama