Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/36165 K.2022/22861

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

... Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/559 esas, 2019/123 karar sayılı 29/01/2019 tarihli kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a ve 125/4. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükmolunduğu, sanığın yokluğunda verilen bu hükmün sanık müdafisi tarafından 05/04/2019 tarihli dilekçe ile istinaf edilmesi üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 13/05/2019 tarihli kararı ile sanık müdafisinin istinaf isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen 286. maddenin 3. fıkrasında yer alan suçlar yönünden verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının temyize tabi olduğu,

ancak 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan “286 ncı maddenin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanır” şeklindeki düzenlemenin istinaf yasa yolundan geçerek kesinleşen hükümlere yönelik olduğu, bu suretle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi kabil olmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak,

5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,