KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/36269 E., 2024/13144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Dosya içeriğinde 5271 sayılı Kanun'un 294. ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması ve temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtilmemesi karşısında; sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal süre içerisinde yöntemine uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/36269, K. 2024/13144, 22 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama