Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/36529 K.2022/8882

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

İlk derece mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçunun işlendiği kabul edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyet hükmüyle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususundaki değerlendirmenin, delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 280/1-a delaletiyle 303/1-a. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği,

delil tartışması yapılmış olması nedeniyle incelemenin aynı Kanunun 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak söz konusu mahkumiyet hükmünün yerinde olup olmadığı hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde sanık hakkında delil yetersizliği nedeniyle beraat kararı verilmesi,