Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/36571 K.2024/9766

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İlk derece Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 03.06.2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresinde kasıtlı suç işlediğinin tespiti üzerine daha önce açıklanması geri bırakılan hüküm aynen açıklanmıştır. 2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm kaldırılarak sanığın beraatine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi; sanık hakkındaki mahkumiyet kararı üzerine verilen beraat kararının usul, kanun ve hukuka aykırı olduğuna, dosya kapsamından da anlaşıldığı üzere sanığın sözlerinin sinkaflı küfür, sövme ve hakaret içerikli suç olduğuna, suçun unsurlarının oluştuğuna, kararın bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. GEREKÇE

Olay tutanağı, mağdur ve tanıkların anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre sanık tarafından söylendiği doğrulanan sözlerin hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR