KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/36672 E., 2024/11459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/579 E., 2020/256 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle; suçu işlemediğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, tanık beyanlarının tutarsız olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, adliyede danışma görevlisi olan katılanın kendisine yardımcı olmadığı şeklindeki savunması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV.KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/36672, K. 2024/11459, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama