Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/36951 K.2022/9713

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine gelince:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın katılanların cep telefonlarına gönderdiği mesajlarda geçen “akıl verme insanlara senin aklını alırım”, "seni ve ... çok fena yakacam", "senin o polisliğini yakmayanın sen gör", "bu...ortaya çıkmasın seni yattığın kalktığın herkese noyu verecem", "Senay'ın üstündeki para bir bitsin onu sizlerden fazlasıyla çıkartcam” biçimindeki sözlerin objektif olarak elverişli ve yeterli olması nedeniyle, üzerine atılı katılanlara yönelik tehdit suçunun ayrı ayrı oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,