Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/37484 K.2022/8367

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında ... tarihinde işlediği iddia ve kabul edilen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...tarihli hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının ... tarihinde kesinleşmesinin ardından, denetim süresi içerisinde ... tarihinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesi üzerine ...tarihinde hükümlerin açıklandığı,

zamanaşımı son kesen sebebin ... tarihli mahkumiyet hükümlerinin olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarih ile hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun işlendiği tarih arasında duran süre de nazara alındığında, TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden, yasal olmayan biçimde düşme kararı verilmesi,