KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/38231 E., 2022/17304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’ın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
... Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ...’ın temyiz talebinin; atılı suçu işlemediği, hasta psikolojisi ile hareket ettiği, suç işleme kastı bulunmadığı ve adil yargılanmadığı, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin mahkûmiyete dair kararına yönelik sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/38231, K. 2022/17304, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama