KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/38362 E., 2022/17043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahla tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ... ve ... müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik; sanıklar ... ve ...müdafilerinin temyiz talebinin; sanıkların cezalandırılmasına yetecek kesin ve inandırıcı delillerin bulunmadığı, alt sınırdan ölçülü olmayacak derecede uzaklaşıldığı, haksız tahrik ve diğer lehe olan hükümlerin uygulanmadığı, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin mahkûmiyete dair kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/38362, K. 2022/17043, 5 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama