Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/38619 K.2024/13480

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince mahkûmiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

1.Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanmış olması karşısında cezanın üst sınırı iki yılı aştığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin olmayıp temyiz incelemesine tabi olduğu anlaşılmakla Tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 2.Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 25.12.2022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

III. KARAR