Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/38970 K.2024/14454

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak, kamu davasının düşmesi şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; davanın 4 aylık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı gözetilmeksizin aksi kanaatle düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre;

Gazetenin 15.09.2016 tarihli sayısında yayınlanıp, katılan tarafından 21.09.2016 tarihinde şikayet edilen suça konu habere ilişkin düzenlenen iddianamenin, İlk Derece Mahkemesince 24.01.2017 tarihinde kabul edildiği gözetildiğinde, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 26/1. maddesindeki dava açılması için gereken 4 aylık hak düşürücü sürenin, iddianamenin kabulü şartıyla, düzenlendiği tarih olan 05.01.2017 tarihinde henüz dolmadığı gözetilmeksizin, yerinde olmayan gerekçeyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR