Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/39212 K.2024/12997

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; katılanın kaymakam olduğu ve kamu görevi yürüttüğüne, davaya konu sözlerin katılanın onur ve şerefini rencide ederek, hem şahsının hem de bulunduğu makamın saygınlığını zedelediğine ve Mahkemenin beraat kararının gerekçesine dayanak olarak gösterdiği içtihatların somut olay ile uyumlu olmadığına yöneliktir.

III. GEREKÇE

Hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR