Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/39335 K.2024/12287

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin, hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz isteğinin özetle; sanıkların suçları işlediklerine, Mahkemeden ses kaydının getirtilmesini talep ettiklerine ancak davayı etkilemeyeceği gerekçesiyle taleplerinin reddedildiğine yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. GEREKÇE

Sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin olarak, hakaret suçunu işlediklerine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla, beraat kararı verilmesine ilişkin, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR