Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/39375 K.2022/12804

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca sanık ...’nın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; polis merkezi içerisinde ve hastanede kendisine vurulduğu ve darp raporu aldırılmadığı, bu nedenle kendilerini haklı çıkartmak için tehdit hakaret ettiğini söyleyip diğer memurların tanık olarak gösterildiğini, kendisine verilen cezayı haketmediği nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...’nın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,