KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/39505 E., 2024/12457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; suçun sübut bulmadığına, ihtilat unsurunun oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığına yöneliktir.
III. GEREKÇE
5237 sayılı Kanun’un“hakaret” başlıklı 125. maddesinde yer alan “... mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.” şeklindeki düzenleme ve sanığın hakaret eylemini şikayetçinin gıyabında işlemesi karşısında, gıyapta hakaret suçunun ihtilat öğesinin ne suretle oluştuğu kanıtlarıyla birlikte açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ve eksik araştırmayla hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/39505, K. 2024/12457, 14 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama