Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/39640 K.2024/13551

Yapılan ön inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, mağdur vekilinin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduklarını beyan etmesi ve hükmü temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince şikayetçinin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında fuhuş suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; beyanlara göre verilen mahkumiyet kararının doğru olduğuna, kanuna aykırı olan beraat kararının bozulmasına yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması için yeterli delil bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesine ilişkin Bölge Adliye Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR