Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/39681 K.2022/17690

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanığın temyizinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, dosya kapsamında alınan ifadelerin geçerliliklerinin bulunmadığı, usulünce verilmiş arama kararının olmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, eylemin Kanun maddesinde belirtilen seçimlik hareketlere uygunluk göstermediği, göçmenlerden maddi menfaat temin etmediğine dair hususları içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...'un temyiz istemi yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,