Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/39788 K.2022/7938

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamından; katılan ile sanık arasında işten çıkartma nedeniyle yargıya da intikal eden anlaşmazlık bulunduğu, sanık tarafından haksız işten çıkartıldığından bahisle açılan alacak davası sonunda 10.000 TL cezai şart ödenmesi talebinin reddedildiği,

suç tarihinden kısa bir süre öncesinde iş bu anlaşmazlıklar nedeniyle sanık tarafından katılanın bıçakla yaralandığı iddiasıyla sanık hakkında kamu davası açıldığı ve taraflar arasında yaşanan bu olaylar ile katılana gönderilen suça konu mesajların içeriklerinin uyumlu olduğu anlaşılmakla mesajların gönderildiği telefon hatlarının suç tarihlerindeki arama kayıtları getirtilip kimler tarafından görüşmeler yapıldığı tespit edildikten sonra bu kişilerin beyanlarına başvurularak anılan hatları kullanan kişinin tespit edilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,

eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,