Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/39811 K.2022/5561

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre, katılan ... vekilinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün vekalet ücretine yönelik olduğu, katılan ... vekilinin temyizinin suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ...’a yükletilen kasten yaralama suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve buna bağlı olarak vekalet ücretine ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan ... vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’a atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ... yönünden 4 yıllık, suça sürüklenen çocuk ... yönünden 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemleri bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak,