Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/40364 K.2022/8205

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Mağdur ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;

Mağdur ...’ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve haberdar olmasına rağmen yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde

Sanığın eski hale getirme ve temyiz talepleri ile ilgili olarak karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 25/07/2019 günlü ek kararının, eski hale getirme talebinin reddine ilişkin kısmının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ...’in duruşmada bildirdiği adrese gönderilen gerekçeli karar tebligatının iade edilmesi üzerine sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre 24/09/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın bu karara karşı 24/07/2019 tarihli dilekçe ile yasa yoluna başvurduğu ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 25/07/2019 tarihli ek karara yönelik sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, eski hale getirme isteğinin REDDİNE ve Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 23/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.