Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/40885 K.2022/25455

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Katılan ... vekilinin temyiz istemine ilişkin;

Suç tarihi itibarıyla 15 yaşından büyük olan katılan ...’ın şikayet hakkına ve kamu davasına katılma yetkisine sahip olması ve 09/07/2015 tarihli celsede şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesi nedeniyle mahkemece davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesinin yanı sıra katılan ...’ın babası olan ...’ın talebi üzerine mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği, bu nedenle hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, şikayetçi ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

B- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,