Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/41003 K.2022/11331

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:

1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından ve sanığa atılı suçlar 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen istinaf başvurunsun esastan reddine ilişkin 27/01/2021 tarihli, 2020/757 esas ve 2021/170 karar sayılı kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:

İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin, hakkında lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde, hakaret suçunun aleni bir yer olan polis merkezinde işlendiği kabul edilmesine karşın TCK'nın 125/4. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni kabul edilmeyerek bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık nedeni de bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,,