Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/4110 K.2022/4139

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni olarak kabul edilmeyerek, yapılan incelemede;

Karar tarihi itibariyle başka bir suçtan bulunduğu yer ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma talebinde bulunmaması karşısında, kararın verildiği ... tarihli son oturumda, duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hükümlerin verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,