KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/41457 E., 2022/11721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, katılan ...'un yüzüne karşı verilen kararda, temyiz süresinin, kararın “tefhiminden” itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine, “tefhiminden/tebliğinden” itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanılgı oluşturulduğu, bu haliyle tefhimin yukarıda anılan Kanun maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı ve gerekçeli kararın da adı geçen katılana tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık .. müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, kararın katılan ...'a, tebliğden itibaren 7 gün içinde temyiz başvurusunda bulunulabileceği bilgisini de içerecek şekilde tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/41457, K. 2022/11721, 9 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama