Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/4170 K.2022/6565

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Sanığa atılı hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın tüm aşamalardaki tutarlı beyanlarıyla, katılan hakkında düzenlenen adli muayene raporunun iddiayla uyumlu olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak sonucuna göre sanığın mahkûmiyeti yerine, kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,