Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/41967 K.2022/14282

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

1) Sanık ... ve ...'in yakını olan inceleme dışı katılan ...'in, katılan ...'in ...'e arabadan iner inmez tokat attığını, olayın bu şekilde başladığını beyan etmeleri ve tanıklar ..., ... ve ...'ün de aşamalarda bu hususu doğrulamaları karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında hakaret suçunda TCK’nın 129, görevi yaptırmamak için direnme suçunda ise aynı Kanunun 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik;

Olay tarihli adli raporlar ve taraf beyanlarından sanık ...'in yalnızca katılan ...'e yönelik cebir kullanmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme eylemi gerçekleştirmesi, katılan ...'nın da sanığın kendisine yönelik bir cebir veya tehdit eylemi olduğundan bahsetmemesi karşısında; sanık ...'in katılan ...'ya yönelik görevi yaptırmamak için direnme eylemini ne suretle gerçekleştirdiği tartışılmadan yetersiz gerekçeyle TCK'nın 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,