Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/42376 K.2024/15491

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla, sanıkların fuhuş suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ...'in temyizinin; hükmün usul ve yasa'ya aykırı olduğu, tekrar ettiği savunmasının dikkate alınarak beraatine karar verilmesi gerektiği, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. Sanık ... müdafiinin temyizinin; hükmün usul ve esas yönünden bozulması gerektiği, sanığın üzerine atılı suçu işlemediği, aksine mağduru korumaya çalıştığı, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı ve tanıkların beyanlarından sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu, bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.

Sanık ... müdafiinin temyizinin; hükmün usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, mağdurun kovuşturma evresinde beyanının alınmadığı, yargılamanın eksik yürütüldüğü, delillerin toplanmadığı, somut delillerin ortaya konulmadığı, sanığın atılı suçu işlemediği halde mahkumiyetine karar verildiği, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. GEREKÇE

Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR