Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/42658 K.2022/24281

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafisinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu ve müşteki ...’a yönelik kasten yaralama suçundan açılan davada her zaman karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizin incelenmesine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Müştekiler ... ve ...’un birbirleriyle uyumlu beyanları ile müşteki ...’ın iddiasıyla uyumlu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığını tespit eden adli raporu karşısında, sanığın üzerine atılı tehdit ve müşteki ...’a yönelik kasten yaralama suçunu işlediği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,