Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/4295 K.2021/20119

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüsten suçundan kurulan ayrı ayrı beraat; sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan ayrı ayrı beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekili, katılan sanık ... müdafisi ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'ya yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'e atılı tehdit ve hakaret suçlarının yasa maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle,