Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/43261 K.2022/11742

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık ile mağdur arasında alacak verecek meselesinden başlayan tartışmada, mağdurun, sanığa tekme attığı, sanığın da, mağdura suçtan sonra ele geçen bıçağı çıkarıp mağduru kovaladığının kabul edildiği olayda; mağdurun soruşturma aşamasında, sanığın kendisine karşı bıçakla bir hamlesi, saldırısı ya da teşebbüsünün olmadığını, duruşmada ise; bıçağı çıkarıp bir müddet peşinden koştuğunu beyan etmesi, tanık ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarında sanığın elindeki bıçakla mağdura karşı bir hamle yapmadığını, sadece elinde tuttuğunu beyan etmesi karşısında;

mağdur beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra hangi beyana hangi gerekçeyle üstünlük tanındığı açıklanarak, sonucuna göre; sanığın eyleminin yalnızca kasten yaralamaya teşebbüs ya da silahla tehdit olduğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,