Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/43545 K.2022/22382

Esas2021/43545Karar2022/22382Tarih10 Kasım 2022Okuma1 dk · 255 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2021/43545 E., 2022/22382 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 10 Kasım 2022
Mahkemesi: Ceza Dairesi
Suçlar: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

255 kelime·1 dk okuma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından sanıklar ... ve ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

II- Sanıklara yükletilen hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafisi ile katılanlar vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede;

Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafisinin temyizinin; beraat eden sanık ... lehine vekalet ücreti verilmesi ve sanıklar hakkındaki beraat kararlarının onanması gerektiğine ilişkin olduğu, katılanlar vekilinin temyizinin ise; maddi ve hukuki vakıalar ve delillerin yeterince değerlendirilmediği, eksik ve yetersiz inceleme ile karar verildiği, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinin hatalı olduğuna ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,

7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/43545, K. 2022/22382, 10 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/43545 K.2022/22382

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz