Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/43588 K.2022/7369

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- CMK’nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, tehdit suçundan iki kez mahkumiyetine ilişkin olarak hükümler kurulması suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın, katılanlarla aralarında çıkan tartışmada katılanları tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda, TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,